سقوط أفغانستان، هل ستكون سوريا التالية؟

إن انسحاب القوات الأمريكية من سوريا سيكون سهلاً. لأن قلة من الأمريكيين يعترضون على ذلك. لكن بالنسبة لإيران ودا عش وروسيا والأسد ستكون هدية ذات قيمة دائمة.

بقلم السفير فريدريك سي هوف، كان سفيراً ومستشاراً خاصاً للمرحلة الانتقالية في سوريا في عهد الرئيس باراك أوباما.

من خلال اختيار تنفيذ قرار سلفه بسحب الجيش الأمريكي من أفغانستان على أساس التقويم الزمني ، وليس على أساس مشروط ، بدا أن الرئيس بايدن يرضي الناخبين المعزولين لخوض بلدهم “حربًا لا نهاية لها” ، وبينما يتلقى أيضًا انتقادات لاذعة لتنفيذ عملية الإخلاء التي تم استيعابها. فلا شك في أن الرئيس مرتاح لأن أفغانستان أصبحت الآن في المشهد الخلفي ، على الأقل فيما يتعلق بالوجود العسكري الأمريكي. ولكن هل سيتبع بايدن الآن نموذج الرئيس السابق دونالد ترامب في سوريا؟

تجدر الإشارة إلى أنه في منتصف تشرين الأول/أكتوبر 2019 ، أمر ترامب فجأة وزير دفاعه بسحب القوات الأمريكية من شمال شرق سوريا. جاء ذلك في أعقاب أمر مماثل في كانون الأول /ديسمبر 2018 ، لكن لم يتم تنفيذه. في كلتا الحالتين ، تلقى ترامب عبر الهاتف حديثا محتداً على يد نظيره التركي رجب طيب أردوغان ، الذي أعرب عن غضبه من الشراكة بين التحالف المناهض للد ولة الإ سلامية بقيادة الولايات المتحدة والفصيل السوري من حزب العمال الكردستاني. في الواقع ، منذ عام 2016 ، انخرطت القوات المسلحة الأمريكية مع ميليشيا يقودها الأكراد (قوات سوريا الديمقراطية – قسد) التي كانت تواصل حملة برية ضد”خلا فة” الدولة الإ سلامية.

تم إحباط أمر ترامب الثاني بإجلاء القوات الأمريكية من سوريا مرة أخرى من قبل مساعديه الذين أقنعوا الرئيس بشكل إبداعي وبمرور الوقت أن قوة أمريكية صغيرة- ربما 1000 في المجموع – يمكن أن تساعد قوات قسد في إغلاق حراسة حقول النفط السورية ، وهو النشاط الذي يبدو أنه نجح في تغيير رأي ترامب، عندما تنحى ترامب عن منصبه في كانون الثاني/يناير 2021 ، كانت الوحدة العسكرية الأمريكية لا تزال في سوريا لتقديم وتنسيق الدعم القتالي لقوات قسد.

يمكن أن يتبع بايدن ما جرى بأفغانستان بتنفيذ أمري سلفه بالانسحاب من سوريا. وجهة النظر هنا هي أنه يمكن أن يفعل ذلك وأن يدفع القليل مقابل ثمن سياسي محلي، وفي حين أنه من غير المرجح أن يكرر بايدن استهزاء ترامب بالشركاء الأكراد السوريين للقيادة المركزية الأمريكية ، إلا أن مستشاريه يمكن أن يذكروه بأن خطاب ترامب غير العادي رغم الانقسام السياسي الأمريكي المتسع، أثار بالكاد ضجة في الرأي العام في أميركا . ”اخرجوا من جحيم سوريا”. هكذا قال ترامب “إنها رمال ودم وموت” وكثير من الأمريكيين – حتى أولئك الذين يمكنهم تحديد موقع سوريا على خريطة العالم – كانوا يتفقون معه.وبالتالي ، فإن تبديل حالة مفتاح سوريا إلى الفصل” off”لن يضر بايدن محليًا، لكن ماذا عن السياسة الخارجية؟

انقسمت سياسة الولايات المتحدة تجاه سوريا على مدى السنوات السبع الماضية بشكل مصطنع إلى قسمين: القتال الجسدي ضد تنظيم الدولة الإ سلامية في الشمال الشرقي والقتال الكلامي ضد نظام إجرامي لإبقاء حالة توازن بالبلاد. تم الأمر بالعمل العسكري ضد الدولة الإ سلامية عندما نفذ التنظيم غزوًا ناجحًا للغاية للعراق انطلاقا من الأراضي السورية. كان الكلام الخطابي هو السلاح المفضل ضد نظام الأسد لعدة أسباب. لأن إدارة أوباما اعتقدت في البداية أن الرئيس السوري بشار الأسد سيسقط من تلقاء نفسه، ولكن عندما لم يحدث ذلك ، أصبح أوباما قلقًا بشأن من يمكنه أن يحل محله، ثم عندما تحدى الأسد الخط الأحمر لأوباما واستخدم الأسلحة الكيماوية ضد المدنيين ، كان الرئيس الأمريكي هو الذي انحنى في النهاية ، سيؤكد ذلك الرئيس أوباما للمرشد الإيراني الأعلى بأن القوة العسكرية الأمريكية في سوريا ستطبق فقط ضد تنظيم الدولة الإ سلامية ، وليس على العميل الإيراني الذي جعلت جرائمه الموسوعية ضد الإنسانية سوريا في مأمن من الإرهابيين غيره.

يبدو أن التوصل إلى الاتفاق النووي لعام 2015 مع إيران يملي السماح للأسد بفعل أسوأ ما في وسعه للمدنيين السوريين ، حتى عندما أثار إرهاب دولة “الأسد” هجرة جماعية “للاجئين” إلى أوروبا الغربية ، وهو التطور الذي هز الأنظمة الديمقراطية للعديد من حلفاء الولايات المتحدة. صحيح أنه تم تدمير الدولة الإ سلامية في نهاية المطاف خلال حكم إدارة ترامب، لكنها تسعى الآن إلى العودة، ومن المفارقات ، أنها تحاول استخدام السيادة الكردية عبر قوات قسد للاستفادة من خلال عدم ارتياح السكان الذين يغلب عليهم المكون العربي لنشر أيديولوجية حزب العمال الكردستاني الغريبة عنهم. فإذا كان الوجود العسكري الأمريكي في الشمال الشرقي مهمًا لاستباق إحباط انتفاضة من قبل الدولة الإ سلامية ، فيجب عليه دعم قوات قسد في القتال ولكن في نفس الوقت إخراج الأكراد من محاولة حكم العرب.

نعم ، كلهم ​​سوريون، لكن أيديولوجية أوجلان ، العضو المؤسس لحزب العمال الكرد ستاني ، غريبة على العرب في شمال شرق سوريا ، والدولة الإ سلامية تدرك ذلك. كما أن الوجود المستمر للقوات الأمريكية في الشمال الشرقي يمنع نظام الأسد – بدعم من إيران وروسيا – من إخضاع منطقة غنية بالطاقة والزراعة. الفكرة هنا ليست تقسيم سوريا. بل هو في المقام الأول إبعاد العناصر التي جعلت صعود الدولة الإ سلامية ممكناً عن المناطق التي تم تحريرها من “الخلا فة” بتكلفة كبيرة.

سيفعل فريق بايدن خيراً إذا أنهى الانقسام تجاه سوريا بين سياسة أوباما وترامب، إن إبقاء تنظيم الد ولة الإ سلامية ميتًا في سوريا أمر حيوي، لكن الاعتراف بدور نظام الأسد بإلهامه والتعايش معه، بينما ضحت الولايات المتحدة وحلفاؤها كثيرًا للقضاء عليه – على الأقل ولو مؤقتًا – أمر بالغ الحيوية أيضًا. وفي غياب انتقال سياسي كامل بعيدًا عن عائلة قاتلة وحاشيتها اللصوصية ، ستبقى سوريا أرضًا خصبة لنمو جميع أنواع الحركات المتطر فة العنيفة.

إذا كان الإجلاء من أفغانستان قد اختبر الشراكات الأمريكية مع حلفائها بطريقة أظهرت ضعفا بالتضامن ، فإن بناء استراتيجية الحلفاء واستدامتها للتحول السياسي في سوريا مع إخضاع تنظيم الد ولة الإ سلامية هو الحل التصحيحي.نعم ، سيكون سحب القوات الأمريكية من سوريا أمرًا سهلاً. لأن قلة من الأمريكيين سيعترضون، لكن بالنسبة لإيران وداعش وروسيا والأسد ستكون هدية ذات قيمة دائمة ، هدية من شأنها أن تجعل سوريا وجيرانها وغيرهم- وحتى الأمريكيين – دون مبرر عرضة للعواقب العنيفة للثقب الأسود السياسي في هذا الجزء غير مستقر بالفعل من العالم.

ترجمة: رفا بشارة

المصدر